written abt all ansätze

chapters/technische-umsetzung/main.tex

@@ -11,7 +11,7 @@ Ein Artefakt des Brainstormings ist eine Mind-Map, die unter \fullref{app:ideens
 Der aus dieser Mindmap, nach individueller Meinung des Autors, vielversprechenste Ansatz ist es,
 die \ac{1P}-Restful-API zu verwenden.
 Bei diesem Ansatz würden Administratoren und Entwickler API-Keys für \ac{1P} erhalten.
-Entwickler haben mit ihren Keys bestimmte Leseberechtigungen $r$ und Administratoren
+Entwickler hätten mit ihren Keys bestimmte Leseberechtigungen $r$ und Administratoren
 die Berechtigung $r$ zu verändern.
 
 \begin{nicepic}
@@ -44,10 +44,29 @@ bestünde auch keine Gefahr, dass ein Entwickler anhand seines bzw. ihres Keys u
 erhaltne würde. Dieser Ansatz erlaubt für weitreichende Flexibilität, da sämtliche Logik, die sich mit Berechtigungen
 beschäftigt, selbst geplant und umgesetzt wäre.
 
+\begin{nicepic}
+    \includegraphics[width=0.75\textwidth]{images/masa-diagram.png}
+    \captionof{figure}{Relationsdiagramm: Ansatz 2 | MASA}
+    \caption*{Quelle: Eigene Darstellung}
+    \label{fig:ansatz-2-mit-masa}
+\end{nicepic}
+
+
 Letztendlich entschied sich der Stakeholder gegen die Umsetzung der \ac{MASA}, da dieser Ansatz für zu
 Aufwändig betrachtet wird und für den durch sie erbrachten Vorteil zu viel Aufwand und Angriffsfläche schaffen würde.
 
 \subsubsection*{Ansatz 3}
+Der letzte Lösungsansatz befasst sich mit dem Erstellen dedizierter Vaults für jeden Entwickler $e$.
+Hierbei existiert eine Python-Toolbox, die anhand eine Yaml-Datei Referenzen auf diese Passwort-Einträge
+in $\text{Vault}_e$ legt und von dort entfernt, wenn ein solcher Zugriff laut der Yaml-Datei nicht mehr vorgesehen ist.
+Diese Einträge können über feste Eintrags-IDs und über Regex bezogen auf die Eingrags-Titel einem Entwickler vorgesehen werden.
+
+\begin{nicepic}
+    \includegraphics[width=0.75\textwidth]{images/dev-stuff-python.png}
+    \captionof{figure}{Relationsdiagramm: Ansatz 2 | Python-Toolbox}
+    \caption*{Quelle: Eigene Darstellung}
+    \label{fig:ansatz-1-mit-python}
+\end{nicepic}
 
 \subsection*{Kodierung}
 

dexes/acrodex.tex

@@ -9,10 +9,10 @@
 %
 %
     \acro{1P}[1P]{1Password}
-    \acro{MASA}[MASA]{Medienagenten Secret Authority}
     \acro{API}[API]{Application Programmer Interface}
+    \acro{MASA}[MASA]{Medienagenten Secret Authority}
+    \acro{YAML}[YAML]{Yet Another Markup Language}
     %\acroplural{CMS}[CMSe]{Content Management Systeme}
 %
 %
 \end{acronym}
-

dexes/glossarydex.tex

@@ -5,9 +5,13 @@
 \chapter{Glossar}
 
 \begin{description}
-    \item [Docker] \hfill \\
+    \item [(1P-)Eintrag] \hfill \\
-        Eine arrivierte Container-Engine für Anwendungsentwicklung.
+        Eine Gruppierung an Daten, die einen Login ermögliche. Z.B. $(\text{Nutzername},\text{Passwort})$. Eine solche Struktur kann bein \ac{1P} aus beliebig vielen Schlüsselwertpaaren bestehen.
+    \item [(1P-)Vault] \hfill \\
+        Eine Kollektion an Secret-Einträgen in einem Passwort-Manager (1Password).
     \item [Ansible-Playbook/s] \hfill \\
         Ansible-Playbooks sind Skripte, mit dem Ziel einen deklarierten Zustand herzustellen. \cite{bib:ansible}
+    \item [Docker] \hfill \\
+        Eine arrivierte Container-Engine für Anwendungsentwicklung.
 \end{description}