feat: add pflichtenheft

This commit is contained in:
2023-02-01 12:41:42 +01:00
parent 927caa85ae
commit fb5b6326d1
8 changed files with 74 additions and 22 deletions

View File

@@ -22,11 +22,11 @@ Wie oben erwähnt, sind bereits die Constraints und einige funktionale Anforderu
\hdashline
Constraint & Kunden-UI im Frontend\\
\hdashline
\ac{FA} & Aus dem Papierformular soll ein Webform werden\\
\ac{NFA} & Aus dem Papierformular soll ein Webform werden\\
\hdashline
\ac{FA} & \makecell[l]{Angaben zum Weingut des Weines sollen aus dem\\Accountdatensatz anstatt aus dem Webform kommen}\\
\ac{NFA} & \makecell[l]{Angaben zum Weingut des Weines sollen aus dem\\Accountdatensatz anstatt aus dem Webform kommen}\\
\hdashline
\ac{FA} & \makecell[l]{Registrierte Weinteilnahmen bestehen aus einem Wein\\und einem Zustand(Ausstehend,Eingegangen).}\\
\ac{NFA} & \makecell[l]{Registrierte Weinteilnahmen bestehen aus einem Wein\\und einem Zustand(Ausstehend,Eingegangen).}\\
\hdashline
\ac{FA} & \makecell[l]{Beim Erstellen einer Weinteilnahme soll ein QR-Code als\\PDF generiert werden, der den Wein identifiziert}\\
\hdashline
@@ -68,3 +68,10 @@ Sämtliche Fragen an die Stakeholdergruppe \enquote{Mitarbeiter \ac{WM}} wurden
beantwortet und als Anforderung festgehalten. Insofern gibt es schlichtweg keine offnen Fragen, die diese Stakeholdergruppe
beantworten könnten. Damit fällt ein Onlinefragebogen für \enquote{Mitarbeiter \ac{WM}} weg.
Der Fragebogen zur Stakeholdergruppe \enquote{teilnehmende Weingüter} liegt in \fullref{chap:anhang-fragebogen-extern} bei.
\section{Ergebnisse}
Aus dem Interview mit dem Product Owner und dem Fragebogen an die Winzer ergibt ein Pflichtenheft.
Dieses ist im Anhang unter \fullref{chap:anhang-pflichtenheft} zu finden.
Das Interviewprotokoll und Fragebogenergebnisse sind im Anhang unter
\fullref{chap:anhang-interview-protokoll} und XXXX zu finden.

View File

@@ -1,8 +1,9 @@
\chapter{Einleitung}
\label{chap:einleitung}
Der Regionalverband für Weine \ac{WM} lässt Weine in organisierten Weinproben von Juroren bewerten.
Der Regionalverband für Weine \ac{WM} lässt Weine in organisierten Weinproben, sog. \ac{JAP}, von Juroren bewerten.
Teilnehmende Weingüter registrieren ihre Weine in verschiedenen Kategorien und schicken diese auf dem Postweg ein.
Dieser Prozess bildet sich in Form von ausgedruckten Formularen, die von Hand ausgefüllt und von Hand in eine Excel-Tabelle übertragen werden, ab.
Dieser Prozess bildet sich in Form von ausgedruckten Formularen, die von Hand ausgefüllt und von Hand in eine
Excel-Tabelle übertragen werden, ab.
\section{Problemstellung}
\label{chap:einleitung-problemstellung}
@@ -24,7 +25,7 @@ Der Postweg stellt somit eine Lücke zwischen diesen Prozessen dar.
Kommt ein teilnehmender Wein bei \ac{WM} an, wird das beiliegende Formular von Hand in eine Excel-Tabelle übertragen.
Diese Schnittstelle ist besonders resourcenaufwändig und fehleranfällig, weil es oft vorkommt, dass die zuteils
dysgraphisch verfassten Formulare nur schwer, mehrdeutig, oder gar nicht dechiffriert werden können.
In diesem Prozess wird der Teilnahme des Weines eine inkrementell aufsteigende Einlieferungsnummer zugewiesen,
In diesem Prozess wird der Teilnahme des Weines eine inkrementell aufsteigende \ac{ELN} zugewiesen,
die anschließend in Form eines Aufklebers an der Flasche befestigt wird. Anschließend wird die Flasche im Lager verstaut.
\section{Zielsetzung}