From df1d876e13fe105f4bd7f25fb68af7463b225389 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Leon Etienne Date: Mon, 27 Mar 2023 18:10:53 +0200 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?feat:=20remove=20braces=20at=20kosteng=C3=BCnst?= =?UTF-8?q?ig?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- chapters/ergebnisse.tex | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/chapters/ergebnisse.tex b/chapters/ergebnisse.tex index d90ae71..f1b5a3c 100644 --- a/chapters/ergebnisse.tex +++ b/chapters/ergebnisse.tex @@ -39,7 +39,7 @@ Um die Anmeldung und Zustellung von Weinen für Weinproben des Regionalverbunds digital umsetzen zu können, ist lt. Anforderungen ein QR-Code-Generator notwendig. Generell sollten erwägte Bibliotheken aktiv gepflegt, einen gewissen Grad an Funktionalität aufweisen und für den angedachten Workflow geeignet sein. Das ist wichtig, damit sich dieser -effizient und schnell (=kostengünstig) integrieren lässt. +effizient und schnell und somit kostengünstig integrieren lässt. Vergleiche zwischen sechs QR-Code-Bibliotheken legen nahe, dass \textit{chillerlan/php-qrcode} die beste Eignung der betrachteten QR-Code-Generatoren aufweist. @@ -73,7 +73,7 @@ durchzuführen. \paragraph*{Welche QR-Code-Bibliothek ist für das behandelte Projekt am besten geeignet?} Im Interesse eine geeignete Bibliothek zur Generierung von QR-Codes für die Umsetzung dieses Softwareprojektes zu finden, -die sich effizient und schnell (=kostengünstig) integrieren lässt, +die sich effizient und schnell und somit kostengünstig integrieren lässt, wurden sechs QR-Code-Bibliotheken gegenübergestellt und in drei verschiedenen Bewertungskategorien verglichen. Diese Bewertungskategorien sind \enquote{Funktionalität}, \enquote{Gepflegtheit} und \enquote{Workflow-Eignung}. Jede dieser Kategorien wurde mit null bis zehn Punkten bewertet. Jede Bibliothek konnte maximal 30 Punkte erhalten.