From 9abe58e56a5c2e594f9d7aefef5cba0889eea07e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Leon Etienne Date: Mon, 27 Mar 2023 18:23:53 +0200 Subject: [PATCH] feat: probelesen --- chapters/ergebnisse.tex | 13 +++++++------ 1 file changed, 7 insertions(+), 6 deletions(-) diff --git a/chapters/ergebnisse.tex b/chapters/ergebnisse.tex index f1b5a3c..f89f0f5 100644 --- a/chapters/ergebnisse.tex +++ b/chapters/ergebnisse.tex @@ -66,12 +66,12 @@ auch für die behandelte Problemstellung, geeignet sind. M. Ayman Al Ahmar best Ahmar erklärt diese Eignung durch die Agilität des \enquote{extreme programmings}, die die Entwicklungsgeschwindigkeit fördert und kurzfristige Änderungen der Anforderungen erlaubt \cite{bib:ayman-al-ahmar}. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass sich diese Literaturrecherche explizit auf kleine, zeitkritische Projekte bezieht. -Bei Einbezug anderer Projekttypen und -Beschaffenheiten weichen die geeigneten Entwicklungsmethodiken wahrscheinlich ab. +Bei Einbezug anderer Projekttypen und -beschaffenheiten weichen die geeigneten Entwicklungsmethodiken wahrscheinlich ab. Eine Empfehlung für weitere Forschung ist es daher, ähnliche Literaturrecherchen bezüglich -geeigneter Entwicklungsmethodiken für abweichende Projekttypen und -Beschaffenheiten +geeigneter Entwicklungsmethodiken für abweichende Projekttypen und -beschaffenheiten durchzuführen. -\paragraph*{Welche QR-Code-Bibliothek ist für das behandelte Projekt am besten geeignet?} +\paragraph*{Welche QR-Code-Bibliothek ist für das behandelte Projekt gut geeignet?} Im Interesse eine geeignete Bibliothek zur Generierung von QR-Codes für die Umsetzung dieses Softwareprojektes zu finden, die sich effizient und schnell und somit kostengünstig integrieren lässt, wurden sechs QR-Code-Bibliotheken gegenübergestellt und in drei verschiedenen Bewertungskategorien verglichen. @@ -79,7 +79,8 @@ Diese Bewertungskategorien sind \enquote{Funktionalität}, \enquote{Gepflegtheit Jede dieser Kategorien wurde mit null bis zehn Punkten bewertet. Jede Bibliothek konnte maximal 30 Punkte erhalten. Die Bewertung erfolgte nach subjektiver Einschätzung des Autors, basierend auf Faktoren wie dem Zustand der Github-Seite, der Produktwebseite, den tätigen Entwicklern, der Lizenz, der Beschaffenheit des Projektes, der Dokumentation und dem dort ersichtlichen -Funktionsumfang. Dieser Vergleich deutet darauf hin, dass sich \enquote{chillerlan/php-qrcode} mit 30 Gesamtpunkten am besten für +Funktionsumfang. Dieser Vergleich deutet darauf hin, dass sich \enquote{chillerlan/php-qrcode} mit 30 Gesamtpunkten +am besten zwischen den betrachteten Bibliotheken für eine Verwendung in der behandelten Problemstellung eignet. Es wurde davon ausgegangen, dass \enquote{chillerlan/php-qrcode} gut geeignet wäre, da die Verwendung dieser Bibliothek firmenintern nahegelegt wurde. Der abgehaltene Vergleich bestätigt diese Empfehlung. Dieser Erfolg erklärt sich durch ein aktiv gepflegtes Softwareprodukt mit einer Vielzahl an Entwicklern, @@ -107,8 +108,8 @@ zur Integration verschiedener Teilprozesse zu recherchieren. \paragraph*{Welche Endgeräte verwenden Weingüter und was sind ihre Bedürfnisse bezüglich der Jahresauswahlproben?} Um zu beleuchten, welche Endgeräte Weingüter im Kontext der Weinanmeldung verwenden und was ihre individuellen Bedürfnisse im Kontext der Jahresauswahlproben sind, wurde versucht eine quantitative Studie in Form eines Online-Formulares abzuhalten. -Dieses Onlineformular wurde über den Zeit von einem Monat angeboten und mit der Bitte um Weiterleitung an Weingüter an \ac{WM} -übermittelt. Diese quantitative Studie erzielte keine Antworten. Ursprünglich wurde erwartet, dass zumindest einige wenige +Dieses Online-Formular wurde über den Zeitraum von einem Monat angeboten und mit der Bitte um Weiterleitung an Weingüter an \ac{WM} +übermittelt. Diese quantitative Studie erzielte keine Antworten. Ursprünglich wurde erwartet, dass zumindest einige den Fragebogen beantworten würden. Es wurde erwartet, dass ca 60\% der Weingüter hauptsächlich Desktopsysteme verwenden. Eine Möglichkeit, wieso die Studiue unbeantwortet blieb, könnten Fehler in der Übermittlung des Fragebogens an die zugehörige Stakeholdergruppe sein. Vielleicht hatte die Stakeholdergruppe auch schlicht kein Interesse daran den Fragebogen zu